21 de diciembre de 2007

La encuesta llevada a cabo por la Asociación de Profesionales dedicados al control de infecciones (APIC por sus siglas en inglés) encontró que el 59 por ciento de los encuestados que respondieron dijeron que el centro de salud para el que trabajan ha acrecentado sus campañas para detener el contagio por MRSA en los últimos 6 meses. Pero el 50 por ciento dijo que su centro médico “no está haciendo todo lo que debería por detener la transmisión por MRSA”.

“Es motivo de preocupación que tantos profesionales dedicados a controlar infecciones dicen que no se está haciendo todo lo posible para prevenir el contagio de MRSA”, comentó Lisa McGiffert, Directora de la Campaña para detener las infecciones en el hospital de Consumers Union (www.StopHospitalInfections.org). La infección por MRSA podría ser derrotada si los dirigentes de los hospitales tuvieran una actitud más agresiva y adoptaran estrategias probadas para proteger a los pacientes de estas virulentas infecciones. Necesitamos exigir a los hospitales que reporten sus tasas de infección para que el público sepa si están obteniendo resultados”.

Consumers Union ha trabajado para ayudar a pasar leyes en 20 estados que exigen que los hospitales reporten las tasas de infección en sus pacientes. Hay propuestas de ley presentadas al Congreso para establecer una ley que reporte infecciones a nivel nacional por los siguientes Congresistas que las patrocinan: Tim Murphy, representante republicano de PA., Representative Elijah Cummings, representante democrata de MD., y el senador Dick Durbin, demócrata de IL.

En junio pasado, El APIC hizo público el primer estudio a nivel nacional, de la preponderancia del MRSA y encontró que la infección por MRSA era 8.6 veces más común de lo que estimaciones previas indicaban. El reporte halló que esta bacteria resistente a los antibióticos está presente en todas las salas de la mayoría de los hospitales.

En octubre, los Centros para el control y prevención de la Enfermedad (CDC) estimaron que cerca de 95,000 gentes desarrollaron infecciones por MRSA en el 2005 y que casi 19,000 de estos pacientes murieron. La investigación por los CDC indica que el 85 por ciento de estas infecciones son adquiridas por los pacientes que se exponen al MRSA en los hospitales y otras instalaciones médicas, como casas de retiro y centros de diálisis.

En la más reciente encuesta llevada a cabo por APIC, se encontró que el 41 por ciento de los profesionales médicos dedicados al control de las infecciones, dieron a conocer que el centro de salud para el que trabajaban no había tomado ninguna medida preventiva nueva desde que el estudio de la preponderancia del MRSA había sido publicada en junio. De los que respondieron a la encuesta, el 19 por ciento dijo que “no había recursos para poder cambiar su táctica”, mientras que el 33 por ciento apuntó que había otras razones tales como “ la falta de apoyo de los dirigentes del hospital, falta de personal y de tiempo”.

Entre los que reportaron que no se estaba haciendo lo necesario para detener el contagio del MRSA, la mayoría quería que sus centros médicos evaluaran a los pacientes con alto riesgo de tener MRSA, que mejoraran la higiene (lavarse las manos), y aumentara el uso de guantes y batas al tratar con pacientes que han dado un resultado positivo al bacilo de MRSA.

Muchos hospitales en el norte de Europa han usado estas estrategias con éxito para controlar el MRSA durante años. Un programa piloto que detecta el MRSA y otras precauciones en el Sistema de Salud de los veteranos en Pittsburg, Pennsylvania en el 2001, ha reducido las infecciones en la sala de operaciones en un 70 por ciento. El programa demostró ser tan exitoso que está siendo implementado en todos los hospitales de veteranos en el país.
Hay muchos estudios que demuestran que estas medidas han ahorrado dinero al prevenir infecciones que hubieran resultado en costos aún más altos tanto para el paciente como para el hospital. En una investigación reciente se encontró que los hospitales a lo ancho del país ahorrarían más de $231 millones anuales si a todos los pacientes que se someten a cirugía electiva se les hicieran pruebas de MRSA al ser admitidos al hospital y se tomaran las precauciones apropiadas con aquellos que estuvieran infectados de MRSA.

“Sabemos cómo prevenir las infecciones de MRSA, pero la mayor parte de los hospitals no están dando los pasos debidos para usar estas prácticas efectivas de control de infecciones”, señaló McGiffert. “Los hospitales tienen que comprometerse a proteger a sus pacientes del MRSA, investigando los recursos y el liderazgo necesarios para detener estas infecciones”.

Consumers Union apoya la legislación que exige que los hospitals evalúen a los pacientes que tienen un mayor riesgo al MRSA y que tomen las precauciones especiales con los que están infectados con esta bacteria para prevenir el contagio. Hasta la fecha solamente los estados de Illinois, New Jersey, y Pennsylvania han adoptado los requisitos para hacer pruebas de MRSA.

Lisa McGiffert: 512-415-5405
Michael McCauley: 415-902-9537